Ana içeriğe geç
MedCalc

ROC eğrilerinin karşılaştırması

2-6 ilişkili ROC eğrisi (aynı vakalardan elde edilen) altındaki alanlar arasındaki farkın istatistiksel anlamlılığını DeLong ve ark. (1988) veya Hanley ve McNeil, 1983 yöntemiyle test etmek için ROC eğrilerinin karşılaştırması yordamını kullanın.

Gerekli girdi

İletişim kutusuna şunlar girilmelidir:

ROC eğrilerinin karşılaştırması – iletişim kutusu

Veriler

  • Değişkenler: ilgilendiğiniz değişkenleri seçin (en az 2, en fazla 6).
  • Sınıflandırma değişkeni: tanıyı gösteren ikili bir değişken seçin (0=negatif, 1=pozitif).

    Verileriniz farklı kodlanmışsa Durum tanımla aracını kullanarak yeniden kodlayabilirsiniz.
  • Filtre: (isteğe bağlı) yalnızca seçilen bir vaka alt grubunu dahil etmek için bir filtre (örneğin AGE>21, SEX="Male").

Metodoloji:

  • DeLong et al.: eğri altındaki alanın (AUC) ve iki AUC arasındaki farkın standart hatasını hesaplamak için DeLong ve ark. (1988) yöntemini kullanın (önerilir).
  • Hanley ve McNeil: eğri altındaki alanın (AUC) ve iki AUC arasındaki farkın standart hatasını hesaplamak için Hanley ve McNeil (1982, 1983) yöntemlerini kullanın.
  • AUC için binom kesin güven aralığı: eğri altındaki alanlar (AUC) için kesin binom güven aralıklarını hesaplar (önerilir). Bu seçenek işaretli değilse AUC güven aralıkları AUC ± 1,96 SH (standart hata) olarak hesaplanır. Bu seçenek iki AUC arasındaki fark için geçerli değildir.

Grafik

  • ROC eğrilerini ayrı bir grafik penceresinde elde etmek için ROC eğrileri penceresini göster seçeneğini seçin.

    Seçenek:

    • ölçüt değerlerine karşılık gelen noktaları işaretle.

İletişim kutusunu doldurduktan sonra devam etmek için Tamam düğmesine tıklayın.

Sonuçlar

Sonuç penceresi farklı ROC eğrilerinin verilerini ve ardından tüm ROC eğrilerinin ikili karşılaştırmasının sonucunu gösterir: alanlar arasındaki fark, standart hata, fark için %95 güven aralığı ve P değeri. P değeri geleneksel %5'ten küçükse (P<0,05) karşılaştırılan iki alanın anlamlı olarak farklı olduğu sonucuna varılır.

ROC eğrilerinin karşılaştırması

Değişken 1

TEST1

Değişken 2

TEST2

Değişken 3

TEST3

Sınıflandırma değişkeni

DIAGNOSIS

Örneklem büyüklüğü

100

Pozitif grup a

55 (55.00%)

Negatif grup b

45 (45.00%)

a DIAGNOSIS = 1
b DIAGNOSIS = 0

Değişken

AUC

SH a

%95 GA b

TEST1

0.947

0.0241

0.883 - 0.982

TEST2

0.679

0.0537

0.578 - 0.769

TEST3

0.915

0.0275

0.843 - 0.962

 a DeLong et al., 1988

 b Binom kesin

ROC eğrilerinin ikili karşılaştırması

TEST1 ~ TEST2

Alanlar arasındaki fark 

0.268

Standart hata a

0.0577

%95 Güven aralığı

0.155 - 0.381

z istatistiği

4.642

Anlamlılık düzeyi

P < 0.0001

TEST1 ~ TEST3

Alanlar arasındaki fark 

0.0313

Standart hata a

0.0218

%95 Güven aralığı

-0.0113 - 0.0740

z istatistiği

1.439

Anlamlılık düzeyi

P = 0.1501

TEST2 ~ TEST3

Alanlar arasındaki fark 

0.237

Standart hata a

0.0430

%95 Güven aralığı

0.152 - 0.321

z istatistiği

5.497

Anlamlılık düzeyi

P < 0.0001

 a DeLong et al., 1988

ROC eğrilerini gösterme

İletişim kutusunda ROC eğrileri penceresini göster seçeneği seçildiyse program farklı ROC eğrilerini içeren bir grafik penceresi de açar.

ROC eğrilerinin karşılaştırması - grafik

Kaynakça

  • DeLong ER, DeLong DM, Clarke-Pearson DL (1988): Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a non-parametric approach. Biometrics 44:837-845. PubMed
  • Hanley JA, Hajian-Tilaki KO (1997) Sampling variability of non-parametric estimates of the areas under receiver operating characteristic curves: an update. Academic Radiology 4:49-58. PubMed
  • Hanley JA, McNeil BJ (1982) The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 143:29-36. PubMed
  • Hanley JA, McNeil BJ (1983) A method of comparing the areas under receiver operating characteristic curves derived from the same cases. Radiology 148:839-843. PubMed

Ayrıca bakınız