Zum Hauptinhalt springen
MedCalc

Vergleich der ROC-Kurven

Verwenden Sie Vergleich der ROC-Kurven, um die statistische Signifikanz des Unterschieds zwischen den Flächen unter 2 bis 6 abhängigen ROC-Kurven (aus denselben Fällen abgeleitet) mit der Methode von DeLong et al. (1988) oder Hanley & McNeil, 1983, zu testen.

Erforderliche Eingabe

Im Dialogfeld müssen Sie Folgendes eingeben:

Vergleich der ROC-Kurven – Dialogfeld

Daten

  • Variablen: Wählen Sie die gewünschten Variablen aus (mindestens 2, maximal 6).
  • Klassifizierungsvariable: Wählen Sie eine dichotome Variable aus, die die Diagnose angibt (0=negativ, 1=positiv).

    Wenn Ihre Daten anders codiert sind, können Sie das Werkzeug Status definieren verwenden, um Ihre Daten umzucodieren.
  • Filter: (optional) ein Filter, um nur eine ausgewählte Untergruppe von Fällen einzubeziehen (z. B. ALTER>21, GESCHLECHT="Männlich").

Methodik:

  • DeLong et al.: Verwendet die Methode von DeLong et al. (1988) zur Berechnung des Standardfehlers der Fläche unter der Kurve (AUC) und des Unterschieds zwischen zwei AUCs (empfohlen).
  • Hanley & McNeil: Verwendet die Methoden von Hanley & McNeil (1982, 1983) zur Berechnung des Standardfehlers der Fläche unter der Kurve (AUC) und des Unterschieds zwischen zwei AUCs.
  • Binomial exaktes Konfidenzintervall für die AUC: Berechnet exakte Binomial-Konfidenzintervalle für die Fläche unter den ROC-Kurven (AUC) (empfohlen). Ist diese Option nicht ausgewählt, werden die Konfidenzintervalle für die AUCs als AUC ± 1,96 SE (Standardfehler) berechnet. Diese Option gilt nicht für den Unterschied zwischen zwei AUCs.

Diagramm

  • Wählen Sie Fenster mit ROC-Kurven anzeigen, um die ROC-Kurven in einem separaten Diagrammfenster zu erhalten.

    Option:

    • Punkte markieren, die Kriteriumswerten entsprechen.

Wenn Sie das Dialogfeld ausgefüllt haben, klicken Sie auf OK, um fortzufahren.

Ergebnisse

Im Ergebnisfenster werden die Daten für die verschiedenen ROC-Kurven angezeigt, gefolgt vom Ergebnis des paarweisen Vergleichs aller ROC-Kurven: der Unterschied zwischen den Flächen, der Standardfehler, das 95 %-Konfidenzintervall für den Unterschied und der P-Wert. Ist P kleiner als der übliche Wert von 5 % (P<0,05), lautet die Schlussfolgerung, dass sich die beiden verglichenen Flächen signifikant unterscheiden.

Vergleich der ROC-Kurven

Variable 1

TEST1

Variable 2

TEST2

Variable 3

TEST3

Klassifizierungsvariable

DIAGNOSIS

Stichprobengröße

100

Positive Gruppe a

55 (55.00%)

Negative Gruppe b

45 (45.00%)

a DIAGNOSIS = 1
b DIAGNOSIS = 0

Variable

AUC

SE a

95 % CI b

TEST1

0.947

0.0241

0.883 bis 0.982

TEST2

0.679

0.0537

0.578 bis 0.769

TEST3

0.915

0.0275

0.843 bis 0.962

 a DeLong et al., 1988

 b Binomial exakt

Paarweiser Vergleich der ROC-Kurven

TEST1 ~ TEST2

Differenz zwischen den Flächen

0.268

Standardfehler a

0.0577

95 % Konfidenzintervall

0.155 bis 0.381

z-Statistik

4.642

Signifikanzniveau

P < 0.0001

TEST1 ~ TEST3

Differenz zwischen den Flächen

0.0313

Standardfehler a

0.0218

95 % Konfidenzintervall

-0.0113 bis 0.0740

z-Statistik

1.439

Signifikanzniveau

P = 0.1501

TEST2 ~ TEST3

Differenz zwischen den Flächen

0.237

Standardfehler a

0.0430

95 % Konfidenzintervall

0.152 bis 0.321

z-Statistik

5.497

Signifikanzniveau

P < 0.0001

 a DeLong et al., 1988

Anzeigen der ROC-Kurven

Wenn Sie im Dialogfeld Fenster mit ROC-Kurven anzeigen ausgewählt haben, öffnet das Programm zusätzlich ein Diagrammfenster mit den verschiedenen ROC-Kurven.

Vergleich der ROC-Kurven – Diagramm

Fachliteratur

  • DeLong ER, DeLong DM, Clarke-Pearson DL (1988): Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a non-parametric approach. Biometrics 44:837-845. PubMed
  • Hanley JA, Hajian-Tilaki KO (1997) Sampling variability of non-parametric estimates of the areas under receiver operating characteristic curves: an update. Academic Radiology 4:49-58. PubMed
  • Hanley JA, McNeil BJ (1982) The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 143:29-36. PubMed
  • Hanley JA, McNeil BJ (1983) A method of comparing the areas under receiver operating characteristic curves derived from the same cases. Radiology 148:839-843. PubMed

Siehe auch